Caso Vázquez Mota: Autoridades electorales a prueba

El discurso de la democracia interna esgrimido por la cúpula panista ha terminado por resquebrajarse ante la realidad. Aunque se ha intentado posicionar la idea de que Acción Nacional es el único partido que está llevando a cabo un proceso de elección democrático de su candidato, día a día se acumulan pruebas en contrario.

Justo aquello que el PAN nació para combatir es lo que hoy se teme dentro de una contienda interna. Lejos están las competencias entre iguales, lo que los viejos panistas llaman “camaradería castrense”, y aquel espíritu demócrata, ético y respetuoso de la ley que distinguió a Acción Nacional.

MAPACHES AZULES

Es tal la amenaza de irregularidades en la elección que habrá de celebrarse el próximo domingo que incluso se presentó un equipo especial destinado a “la defensa del voto” en el equipo de Josefina Vázquez Mota. Juan Marcos Gutiérrez, ex subsecretario de Gobernación y hoy colaborador de la precandidata, declaró: “Tenemos identificados algunos intentos de realizar presión, coacción del voto e incluso amenazas de despido”.

Por su parte, Santiago Creel dejó claro que existe la posibilidad de irregularidades e intervención del poder gubernamental: “Le he pedido a mi equipo que esté alerta para denunciar cualquier intervención de servidores públicos, ya sea con tiempo o con recursos, o cualquier otra manipulación de la elección del próximo domingo. Estamos muy alertas”.

Sumemos a ello que se han presentado sonados casos de injerencia ilegal. En Sonora se presentó una grabación del secretario de Gobierno amenazando a empleados del gobierno del estado con despedirlos si no votan por Cordero. En Puebla se formalizó una queja porque diversos funcionarios estatales, supuestamente, operaban a favor en Vázquez Mota durante sus horarios laborales.

Por supuesto, se trata sólo de las denuncias de mayor envergadura; son únicamente la punta del iceberg. En mis recorridos por el país he recibido innumerables testimonios de irregularidades que no han llegado a tribunales.

EL SPOT DE VÁZQUEZ MOTA, VIOLACIÓN FLAGRANTE

El caso más evidente de todos ha sido el spot transmitido por el equipo de Vázquez Mota, en el que se ostenta como “candidata” presidencial. Aun en el poco probable caso de que se haya tratado de un “error” de programación, como argumentó su equipo, la gravedad del asunto es la misma. Sí se quebró la ley; el cómo o el por qué es intrascendente.

Tanto el PRI como su adversario interno, Ernesto Cordero, han presentado quejas formales. Por ello, hay un cauce legal por el que habrá de darse una resolución vinculante. Ahora, el caso deberá ser analizado por el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) y sometido a votación por los nueve consejeros electorales.

Por lo pronto, la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE ordenó a Vázquez Mota retirar dos anuncios de televisión y uno de radio. Esa decisión oficial dejó claro que sí existió una irregularidad. Desgraciadamente para la precandidata, se encuentra ante el riesgo real de perder el registro.

INSTITUCIONES A PRUEBA

Estas escaramuzas demeritan, directamente, la democracia interna de Acción Nacional, pero también la trascienden e impactan la arena en la que se dirimirá la elección presidencial.

Por ello, especialmente alrededor del spot ilegal, está en juego algo más grande que Josefina Vázquez Mota. Lo que se encuentra, hoy, en riesgo es la credibilidad democrática de nuestras instituciones.

Sobre los consejeros del IFE recae, hoy, la delicada tarea de sentar un precedente rumbo a las campañas presidenciales. En sus acciones y en sus omisiones se dejará ver a todos los candidatos qué tanta firmeza o permisividad pueden esperar del árbitro electoral.

www.twitter.com/ManuelEspino

manuespino@hotmail.com

* Ex presidente nacional del PAN y ex presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América